«Le numéro de compte» au Liechtenstein fourni dans le cadre d'une commission rogatoire internationale, «n'existe pas», a précisé une source dans la principauté qui a souhaité garder l'anonymat. «Apparemment, les informations étaient fausses. L'enquête a été sans résultat», selon cette source. Les enquêteurs de la DCRI n'ont pour leur part retrouvé «aucune trace de comptes en Suisse» qui auraient été détenus par les trois cadres contre qui une procédure de licenciement a été engagée, selon une source proche de l'enquête qui évoque la possibilité que Renault ait reçu des informations erronées.

De faux numéros de comptes en Suisse auraient également ainsi été communiqués lors de l'enquête privée effectuée en interne avant que la DCRI ne soit saisie, a précisé la source.

Des doutes sur l'espionnage

L'affaire d'espionnage industriel chez Renault a éclaté début 2011 avec la mise à pied puis le licenciement de trois cadres haut placés, à la suite d'une enquête interne consécutive à l'envoi de courriers anonymes. Les cadres licenciés étaient soupçonnés d'avoir touché des pots-de-vin via des comptes bancaires en Suisse ou au Liechtenstein.

Les enquêteurs de la DCRI, toujours selon la source, ont entendu au début de leurs investigations l'un des responsables de cette enquête interne, un ancien policier de brigade financière, qui leur a remis un rapport faisant en une dizaine de points, état des accusations contre ces cadres. L'existence de comptes en Suisse et de sommes d'argent perçues - de 50 à 60.000 euros - dont, pour l'heure, «aucune trace n'a été retrouvée».

La DCRI «a assez rapidement douté d'une affaire d'espionnage», a dit la source privilégiant des «affaires internes à l'entreprise» qui «pourraient au final se clore devant (le conseil des) prud'hommes», de l'avis des policiers en charge de l'enquête à la DCRI.

(L'essentiel Online/AFP)